Les
Québécois semblent ne pas être habitués aux débats difficiles et
contradictoires. C’est un fait remarquable dans toutes les sphères de la
société et sur toutes les tribunes médiatiques. Impossible de débattre des
sujets difficiles sans que l’émotivité et les douleurs identitaires prennent le
dessus. Même la grande Denise Filiatrault n’a trouvé d’autre façon de
contribuer au débat qu’en traitant les musulmanes voilées de folles. La grande
classe quoi.
Quand on analyse sérieusement le débat en cours sur la charte de la laïcité (pour faire court), c'est inapproprié de parler de groupes réellement opposés de pro-charte en d'anti-charte. Dans la réalité, les gens qualifiés d'anti-charte ne sont contre que d'une infirme partie de la charte qu'ils trouvent dommageables pour les libertés individuelles, celle concernant l'interdiction des signes religieux ostentatoires...Pourtant le débat est traité comme entre deux groupes qui n'ont rien en commun, divisant la population, favorisant les dérapages et les manifestations de propos et de comportements clairement haineux.
